Lange wurde diskutiert und gestritten und seit heute ist es offiziell. Auch in Deutschland wird es in Zukunft eine Internetzensur geben. Betroffen sind alle Webseiten, welche kinderpornografisches Material beinhalten und somit gegen das Deutsche Recht verstoßen. Doch ist die Zensur durch die Regierung ein Fortschritt oder eher sinnloser Aktionismus?

Kinderpornografie ist so ziemlich das abscheulichste was es auf der Welt gibt. Die Vergewaltigung und der Missbrauch von Kindern vor laufenden Kameras gehört natürlich aufs schärfste verfolgt, verurteilt und vorallem unterbunden! Jede Person, die für das Zustandekommen eines solchen Filmes verantwortlich ist muss nicht nur eine hohe Strafe bekommen sondern vorallem in eine geschlossene Anstalt.

Purer Aktionismus vor den Wahlen!

Das der Bundestag jetzt einen Schritt gegen diese Art der schlimmsten Pornografie unternimmt ist längst überfällig. Doch können wir leider nicht von einem wirksamen Schlag gegen die besagte Szene sprechen. Denn was die Regierung der BRD heute verabschiedet hat hilft nicht mal annähernd um Kinderpornos zu unterbinden.

Webseiten mit kinderpornografischem Inhalt werden ab heute mit einem Stoppschild gesperrt, auf welchem über die rechtliche Situation des eigentlich folgenden Inhalts aufgeklärt wird. Das Bundeskriminalamt der Bundesrepublik Deutschland entscheidet darüber welche Portale auf die Filterliste gesetzt werden.
In anderen Ländern wurde ein solches System schon angewendet. Die Folge daraus waren weniger Downloads solcher Schweinerein. Doch das heißt nicht, dass es weniger aktive Pädophile gab. Längst wird das Material auch über MMS und E-Mail versendet, bei denen die Provider leider noch keine Sperre einfügen können.

Nutzlose und irreale Sperrung

Da die Sperre durch die Provider ausgeführt wird, lässt sich das Ganze auch in Sekunden umgehen. Wie es genau funktioniert wird zum Beispiel auf Youtube.com erklärt. Alleine aus diesem Grund ist das neue Gesetz vollkommen wirkungslos gegen die orgPädophilen Pädophilen.
Zu solchem sinnlosen Aktionismus kann es meiner Meinung nach nur kommen, wenn die Gesetzgeber sich nicht lange genug mit der Materie “Internet” auseinder gesetzt haben. Genau dies war hier wohl auch der Fall!

Bis zum heutigen Tag sind übrigens 130.000 Stimmen gegen das Zensur-Recht auf der zuständigen Internetseite des Petitionsausschusses eingegangen. Ganz klar muss hier auch gesagt werden, dass es sich bei den Gegnern nicht um aktive oder pPädophilee Pädophile handelt. Vielmehr sehen sich die Internetnutzer in ihren Rechten beschnitten und fordern deshalb das Aus für ein solchen Gesetztesentwurf. Leider vergebens, wie wir seit heute wissen.

Bessere Möglichkeiten gegen die Pornografie

Laut den aktuellen Quellen soll das Gesetz vorerst nur drei Jahre gelten. Auch dies ist ein eindeutiges Zeichen dafür, dass sich die Regierung nicht ganz sicher bei dieser Verabschiedung war, wie sinnvoll eine solche Zensur überhaupt sein wird.

IT-Experten sprachen auch heute schon von besseren Methoden eine solche Sperre auszuüben und sie für das komplette Internet zu sperren. Wie genau das funktioniert wird in den nächsten Tagen wohl noch öfter besprochen werden.

Der Stern plädiert dafür, dass der Staat mit ähnlicher Intensität gegen Kinderpornografie vorgeht wie gegen den Drogenhandel. Laut der Zeitung wird nämlich in diesem Bereich viel mehr getan als gegen die Verbrpädophilem pädophilem Mpolliid.

 Loading ...

Ähnliche Beiträge

• Ist das Werbenetzwerk Layer-Ads.de pleite?
• 05/09 – Pagerank Update
• Wie wichtig ist Datenschutz im 21. Jahrhundert?
• Paintballverbot ist sinnloser Aktionismus
• Umsatzflaute mit Google Adsense