Kommentare zu: Google Chrome gescheitert? http://www.she-sign.com/google-chrome-gescheitert/ Erfahrungsberichte & Webtipps Mon, 30 Jan 2012 11:34:44 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.3 Von: Alex http://www.she-sign.com/google-chrome-gescheitert/comment-page-1/#comment-3038 Alex Thu, 17 Sep 2009 10:30:18 +0000 http://www.she-sign.de/?p=646#comment-3038 Heute gab es einen Artikel vom SEOdeluxe, der nach einem Jahr "Google Chrome" immer noch keine großen Marktanteile zusprach. Ich denke also, dass ich schon damals Recht hatte und es auch behalten werde. http://www.seodeluxe.de/index.php/top-artikel/google-chrome-40-marktanteil/ Heute gab es einen Artikel vom SEOdeluxe, der nach einem Jahr “Google Chrome” immer noch keine großen Marktanteile zusprach. Ich denke also, dass ich schon damals Recht hatte und es auch behalten werde.

http://www.seodeluxe.de/index.php/top-artikel/google-chrome-40-marktanteil/

]]> Von: Alex http://www.she-sign.com/google-chrome-gescheitert/comment-page-1/#comment-375 Alex Wed, 06 May 2009 14:21:18 +0000 http://www.she-sign.de/?p=646#comment-375 und warum? und warum?

]]> Von: Bernd http://www.she-sign.com/google-chrome-gescheitert/comment-page-1/#comment-374 Bernd Wed, 06 May 2009 11:27:00 +0000 http://www.she-sign.de/?p=646#comment-374 Selten so einen Quatsch gelesen, als Artikel und als Kommentare.... Selten so einen Quatsch gelesen, als Artikel und als Kommentare….

]]> Von: D Rdla http://www.she-sign.com/google-chrome-gescheitert/comment-page-1/#comment-366 D Rdla Sat, 02 May 2009 15:46:48 +0000 http://www.she-sign.de/?p=646#comment-366 Drei Anmerkungen: 1. Was viele nicht glauben: weniger ist oft mehr und das Schwierigste beim Produktdesign ist wohl, die unnötigen Features wegzulassen. Hier ist google vergleichbar gut wie Apple. 2. Google chrome ist insofern ein super wichtiger Browser, als er als erster versucht hat systematisch Web-Applikation zu unterstützen, die vor allem Top-Javascript Performance brauchen. Seitdem chrome hier vorgelegt hat wollen sich alle in diesem Bereich überbieten. Endlich. 3. Dadurch dass chrome open source ist gibt es ja auch community compiled Versionen, bei denen all die "bösen" Features nicht drin sind, die aber ebenso schnell und elegant sind wie chrome. Drei Anmerkungen:
1. Was viele nicht glauben: weniger ist oft mehr und das Schwierigste beim Produktdesign ist wohl, die unnötigen Features wegzulassen. Hier ist google vergleichbar gut wie Apple.
2. Google chrome ist insofern ein super wichtiger Browser, als er als erster versucht hat systematisch Web-Applikation zu unterstützen, die vor allem Top-Javascript Performance brauchen. Seitdem chrome hier vorgelegt hat wollen sich alle in diesem Bereich überbieten. Endlich.
3. Dadurch dass chrome open source ist gibt es ja auch community compiled Versionen, bei denen all die “bösen” Features nicht drin sind, die aber ebenso schnell und elegant sind wie chrome.

]]> Von: Psychic SEO http://www.she-sign.com/google-chrome-gescheitert/comment-page-1/#comment-365 Psychic SEO Sat, 02 May 2009 10:29:08 +0000 http://www.she-sign.de/?p=646#comment-365 Nun, der Browser ist doch quelloffen ... vielleicht passiert da ja noch was von anderer Seite als von Google-Seite aus. Weiterhin sehe ich die hohe Nutzerquote zu Beginn vor allem darin, dass sehr viele Blogger auch über Chrome berichten wollten und daher sich den Browser viele allein zum Ausprobieren installiert haben. Die Macht der Bequemlichkeit und natürlich die fehlenden Addons taten dann ihr übriges um dem natürlichen Rückgang zum Standardbrowser keinen Einhalt zu gebieten. Ich denke aber schon, dass die "entspyte" Version auf Basis des offenen Browsers schon noch mehr Anhänger gewinnen wird. Auch ich habe den Browser noch nicht ausprobiert und werde wohl erst dazu kommen, wenn es eine "stable" Version als apt-package für Debian-Sid gibt. Nun, der Browser ist doch quelloffen … vielleicht passiert da ja noch was von anderer Seite als von Google-Seite aus.

Weiterhin sehe ich die hohe Nutzerquote zu Beginn vor allem darin, dass sehr viele Blogger auch über Chrome berichten wollten und daher sich den Browser viele allein zum Ausprobieren installiert haben.

Die Macht der Bequemlichkeit und natürlich die fehlenden Addons taten dann ihr übriges um dem natürlichen Rückgang zum Standardbrowser keinen Einhalt zu gebieten.

Ich denke aber schon, dass die “entspyte” Version auf Basis des offenen Browsers schon noch mehr Anhänger gewinnen wird. Auch ich habe den Browser noch nicht ausprobiert und werde wohl erst dazu kommen, wenn es eine “stable” Version als apt-package für Debian-Sid gibt.

]]> Von: Alex http://www.she-sign.com/google-chrome-gescheitert/comment-page-1/#comment-342 Alex Thu, 30 Apr 2009 15:22:05 +0000 http://www.she-sign.de/?p=646#comment-342 Aber wieso baut Google keine Schnittstellen für PlugIns? Aber wieso baut Google keine Schnittstellen für PlugIns?

]]> Von: Freetagger http://www.she-sign.com/google-chrome-gescheitert/comment-page-1/#comment-340 Freetagger Thu, 30 Apr 2009 14:39:41 +0000 http://www.she-sign.de/?p=646#comment-340 Finde Chrome eigentlich richtig schick, nur fehlt es an Addons die ich bei Firefox habe. Google kann nicht halt nicht überall Marktführer sein. Finde Chrome eigentlich richtig schick, nur fehlt es an Addons die ich bei Firefox habe.
Google kann nicht halt nicht überall Marktführer sein.

]]> Von: ChiQsal http://www.she-sign.com/google-chrome-gescheitert/comment-page-1/#comment-335 ChiQsal Wed, 29 Apr 2009 23:46:30 +0000 http://www.she-sign.de/?p=646#comment-335 Danke ersteinmal für das Kommentar ;) In deinem letzten Kommentar betonst du auch den (denke ich) wichtigsten Fehler den Google mit Chrome began. Hätte Google bereits einige viele nützliche Addons beigelegt, sehe der Marktanteil sicherlich anders aus. Auch ich habe mir den Browser etwas angeschaut. Aber könnte zu diesem zeitpunkt für mich keinerlei positive Erfahrungen sammeln. Er war (damals noch beta) viel langsamer als mein Firefox und dann hat mich dieser Updater gestört der sich in die Prozesse gewusselt hat. Als Werbeagentur nutzen wir so einige Browser ua. auch noch den IE6 (testzwecke), aber Chrome kommt uns nicht mehr ins Haus. In diesem Sinne, Stay ChiQ ;) Danke ersteinmal für das Kommentar ;)

In deinem letzten Kommentar betonst du auch den (denke ich) wichtigsten Fehler den Google mit Chrome began. Hätte Google bereits einige viele nützliche Addons beigelegt, sehe der Marktanteil sicherlich anders aus.

Auch ich habe mir den Browser etwas angeschaut. Aber könnte zu diesem zeitpunkt für mich keinerlei positive Erfahrungen sammeln. Er war (damals noch beta) viel langsamer als mein Firefox und dann hat mich dieser Updater gestört der sich in die Prozesse gewusselt hat.

Als Werbeagentur nutzen wir so einige Browser ua. auch noch den IE6 (testzwecke), aber Chrome kommt uns nicht mehr ins Haus.

In diesem Sinne, Stay ChiQ ;)

]]> Von: Alex http://www.she-sign.com/google-chrome-gescheitert/comment-page-1/#comment-331 Alex Wed, 29 Apr 2009 13:01:23 +0000 http://www.she-sign.de/?p=646#comment-331 Stimmt. Außerdem kam mir gerade noch die Erinnerung, dass es für Chrome (zumindest damals) keine Addons gab. Somit sehen viele FF Nutzer auch keinen Grund umzusteigen. Die Addons sind das große PRO für den Firefox. Stimmt. Außerdem kam mir gerade noch die Erinnerung, dass es für Chrome (zumindest damals) keine Addons gab. Somit sehen viele FF Nutzer auch keinen Grund umzusteigen. Die Addons sind das große PRO für den Firefox.

]]> Von: D! http://www.she-sign.com/google-chrome-gescheitert/comment-page-1/#comment-330 D! Wed, 29 Apr 2009 12:45:08 +0000 http://www.she-sign.de/?p=646#comment-330 Hi Alex! Ich denke, neben dem "Misstrauen" (Datensammelwut) kommt noch folgendes menschliche Symptom dazu: Bequemlichkeit. Wer in den letzten Jahren gut mit IE oder FF gefahren bzw. gesurft ist, der sieht einfach keinen Grund auf GC umzusteigen. Dies gilt besonders für die vielen weniger erfahrenen Computer-Nutzer, die nur den IE kennen und garnicht wissen, daß es noch alternative Browser gibt ;) Hi Alex! Ich denke, neben dem “Misstrauen” (Datensammelwut) kommt noch folgendes menschliche Symptom dazu: Bequemlichkeit. Wer in den letzten Jahren gut mit IE oder FF gefahren bzw. gesurft ist, der sieht einfach keinen Grund auf GC umzusteigen. Dies gilt besonders für die vielen weniger erfahrenen Computer-Nutzer, die nur den IE kennen und garnicht wissen, daß es noch alternative Browser gibt ;)

]]>