<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Google kennt mich!</title>
	<atom:link href="http://www.she-sign.com/google-kennt-mich/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.she-sign.com/google-kennt-mich/</link>
	<description>Erfahrungsberichte &#38; Webtipps</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 11:34:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Martin</title>
		<link>http://www.she-sign.com/google-kennt-mich/comment-page-1/#comment-3864</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 08:41:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.she-sign.de/?p=429#comment-3864</guid>
		<description>Alternativen? Dreimal kurz gelacht. Selbstverst&#228;ndlich wird jeder andere Anbieter einer &#228;hnlichen Dienstleistung die gleichen Daten sammeln und theoretisch missbrauchen k&#246;nnen. Bsp. eMail: Wer einen eMail-Server betreibt, wei&#223; zwangsl&#228;ufig alles, was &#252;ber diesen eMail-Server geschieht, d.h. wer wem etwas schickt sowie den Inhalt der eMails. Ob der Betreiber dann Google, DTAG oder Hans M&#252;ller hei&#223;t, ist relativ irrelevant.

Die Frage ist, wem vertraust du mehr? Ist die Telekom, mit ihren immer wieder vorkommenden Datenlecks zuverl&#228;ssiger als z.B. Google, die noch nie durch etwas vergleichbares aufgefallen sind? Ist der Computerfreak um die Ecke vertrauensw&#252;rdig?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alternativen? Dreimal kurz gelacht. Selbstverst&#228;ndlich wird jeder andere Anbieter einer &#228;hnlichen Dienstleistung die gleichen Daten sammeln und theoretisch missbrauchen k&#246;nnen. Bsp. eMail: Wer einen eMail-Server betreibt, wei&#223; zwangsl&#228;ufig alles, was &#252;ber diesen eMail-Server geschieht, d.h. wer wem etwas schickt sowie den Inhalt der eMails. Ob der Betreiber dann Google, DTAG oder Hans M&#252;ller hei&#223;t, ist relativ irrelevant.</p>
<p>Die Frage ist, wem vertraust du mehr? Ist die Telekom, mit ihren immer wieder vorkommenden Datenlecks zuverl&#228;ssiger als z.B. Google, die noch nie durch etwas vergleichbares aufgefallen sind? Ist der Computerfreak um die Ecke vertrauensw&#252;rdig?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://www.she-sign.com/google-kennt-mich/comment-page-1/#comment-221</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 17:46:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.she-sign.de/?p=429#comment-221</guid>
		<description>Finde ich auch krass was man im Netz alles &#252;ber einen findet, da hilft wohl nur seinen Nachnamen so selten wie m&#246;glich zu ver&#246;ffentlichen.
Thomas an sich gibt es ja doch ein paar, da geh ich wohl in der Masse unter ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Finde ich auch krass was man im Netz alles &#252;ber einen findet, da hilft wohl nur seinen Nachnamen so selten wie m&#246;glich zu ver&#246;ffentlichen.<br />
Thomas an sich gibt es ja doch ein paar, da geh ich wohl in der Masse unter <img src='http://www.she-sign.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: OpenYourEyes!</title>
		<link>http://www.she-sign.com/google-kennt-mich/comment-page-1/#comment-220</link>
		<dc:creator>OpenYourEyes!</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 00:22:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.she-sign.de/?p=429#comment-220</guid>
		<description>Nicht motzen Alex, sondern einfach mal Alternativen nutzen! Das f&#228;ngt schon bei der Suchmaschine an. Probier doch mal Yahoo! (http://de.search.yahoo.com &lt;- Minimaloptik wie bei Gurgel!) Jaja, die Suchergebnisse sind nicht so &quot;gut&quot; - wird behauptet. Schwachsinn! Wer definiert denn welche Ergebnisse &quot;gut&quot; sind? Nur weil deine Seite (nur als Beispiel) bei Gurgel auf Platz 1 und bei Yahoo auf Platz 5 ist, ist Gurgel &quot;besser&quot;? Augen auf und nicht nur von einem einzigen Anbieter abh&#228;ngig machen - nur so kann man sich halbwegs sch&#252;tzen. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nicht motzen Alex, sondern einfach mal Alternativen nutzen! Das f&#228;ngt schon bei der Suchmaschine an. Probier doch mal Yahoo! (<a href="http://de.search.yahoo.com" rel="nofollow">http://de.search.yahoo.com</a> &lt;- Minimaloptik wie bei Gurgel!) Jaja, die Suchergebnisse sind nicht so &#8220;gut&#8221; &#8211; wird behauptet. Schwachsinn! Wer definiert denn welche Ergebnisse &#8220;gut&#8221; sind? Nur weil deine Seite (nur als Beispiel) bei Gurgel auf Platz 1 und bei Yahoo auf Platz 5 ist, ist Gurgel &#8220;besser&#8221;? Augen auf und nicht nur von einem einzigen Anbieter abh&#228;ngig machen &#8211; nur so kann man sich halbwegs sch&#252;tzen. <img src='http://www.she-sign.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: United20</title>
		<link>http://www.she-sign.com/google-kennt-mich/comment-page-1/#comment-217</link>
		<dc:creator>United20</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 10:43:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.she-sign.de/?p=429#comment-217</guid>
		<description>Du ich glaub das Thema ist schon viellerlei Hinsicht stark diskutiert wurden und man sollte einfach aufpassen was man so von sich gibt. Vielleicht an den Leitsatz halten: Das Netz vergisst nicht! ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du ich glaub das Thema ist schon viellerlei Hinsicht stark diskutiert wurden und man sollte einfach aufpassen was man so von sich gibt. Vielleicht an den Leitsatz halten: Das Netz vergisst nicht! ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

