Google sichert Seitenranking
Schon oft hab ich darüber geschrieben, dass ich eine Fanseite zur aktuell laufenden Deutschland sucht den Superstar Staffel gestaltet habe. Zu Beginn versuchte ich zu beweisen, dass Google keinen Penalty für Namen vergibt und der Linkaufbau selbst bei extrem unnatürlichem Verhalten keine Sandbox zur Folge hat. Dies schaffte ich wohl auch, da meine Seite nun immer noch ein spitzen Ranking hat. Doch komme ich einfach nicht auf Position #1. Ich habe viel probiert und bin am Ende zum Schluss gekommen, dass Google einfach etwas dagegen haben muss.
Bei meiner Fanseite handelt es sich um einen WordPress Blog über Annemarie Eilfeld, welcher täglich von mir moderiert und verwaltet wird. Zu Beginn tauchte ich gar nicht in den SERPS auf, doch konnte ich nach einem kleinen Linkaufbau gleich Position 2 verbuchen. Natürlich wollte ich immer an #1, doch schaffte ich es bis heute nicht.
Warum nicht?
Ich denke, dass Google die persönliche Seite von Annemarie einfach dauerhaft auf Position #1 gesetzt hat. Wer jetzt beide Seite vergleicht kann deutlich sehen, dass ich 6000 Backlinks mehr habe und viel besser ins Netz eingebunden bin. Natürlich zählt nicht die Anzahl der Links sondern auch der Linktrust. Doch nach nur kurzer Recherche ist mir klar, dass ich dort nicht unbedingt nachhänge. Nächster Grund könnte natürlich das fortgeschrittene Alter ihrer Homepage sein. Doch sollte Google wirklich so extrem viel Wert auf das Alter setzen? Onpage ist bei ihrer Homepage keine vorhanden – selbst Frames werden hier noch benutzt.Ich denke nicht! Ich denke viel mehr, dass Google einfach nur eine bestimmte Reiheinfolge zu der Suchanfrage festgelegt hat.
Denn wenn ich einen Rechtschreibfehler im Namen habe, wird meine Seite trotzdem auf Position 2 für die “Meinten Sie”-Sektion vorgeschlagen. Also sichert Google das Ranking für den Namen “Annemarie Eilfeld” mit einer News-Seite auf #1, ihre privaten Homepage auf #2 und meiner Fanseite auf #3. Da bin ich mir jetzt eindeutig sicher.
Vielleicht irre ich mich aber auch nur. Was denkt ihr dazu?
am 24. März 2009 @ 23:07
Na super! Wenn Google jetzt auch noch manipuliert…wohin soll das noch führen?
am 24. März 2009 @ 23:23
Such mal bei Xing nach Christian Schagen (LinkLift) der kennt sich bestens mit Google aus. Ich denke das es am Alter liegen wird. Weil deine Anmie Seite ja noch nicht “lange” am Netz ist. Warte ggf. das nächste PR-Update ab. Klar Anmie’s offizielle Seite ist wirklich nicht optimal gestaltet, was man ja auch schon klar am Design erkennt. Hatte es dort auch schon ins Gästebuch geschrieben was aber gelöscht wurde *g*. Auf jedenfall sollte sich das Management von ihr mal mit dir in Verbindung setzen.
Aber kann auch gut sein, das sie son Namensfilter drin haben, aber wer gibt dort die ganzen “Promis” ein und schaut was denn nun die offizielle Seite ist?
am 24. März 2009 @ 23:39
An Deine Theorie glaube ich ehrlich gesagt nicht. Dann müsste nämlich bei Google jemand manuell entschieden haben, dass die Eilfeld-Seite höher ranken soll. Dass jemand der Wikipedia einen solchen Bonus gibt, ist ja noch möglich bis sehr wahrscheinlich, aber Frau Eilfeld ist vielleicht doch etwas zu unbedeutend als dass sich jemand mit ihr bei Google beschäftigen würde. Wenn Du wahrscheinlich lange genug optimierst, kriegst Du Deine Seite irgendwann auf die Nr. 1. Die Frage ist nur, ob sich das im ganz konkreten Fall noch lohnt.
am 25. März 2009 @ 0:30
Hast Du geprüft wie die Linktexte bei den Links von den stärksten Trustseiten lauten, bei Dir und dem Original?
Wird die offizielle Seite zum Beispiel von der DSDS Seite verlinkt und Deine nicht?
Prüfe auch auf Onlinemagazine, Presseportale, die wie spiegel.de viel Trust besitzen und auf die offizielle Site linken.
Kommt in Deiner ihr Name, also das Keyword seltener oder häufiger vor, als beim Original?
Sind Deine Links zu schnell aufgebaut worden? Die Originalseite hatte ja immerhin Zeit seit 2004 ! (siehe archive)
Wie Sasha schon gesagt hat, spielt das Alter ein bisschen mit rein und eben auch wie lange ein Link zur Seite schon unverändert besteht.
Jedenfalls hast Du da ein feines Projekt mit jetzt schon sehr großem Erfolg. Dein Traffic ist auch größer
Übrigens fehlt Dir im anmieblog die h1 überall.
am 25. März 2009 @ 10:46
denke nicht, dass es nur am Alter der Seite liegt…. Mir ist schon öfters aufgefallen, dass Themenrellevante Seiten zu den Suchanfragen plötzlich und für immer auf #1 standen.
am 25. März 2009 @ 15:30
@ Sasha: stimmt. für alle Promis wäre das eine enorme Arbeit. Mit dem “Management”, ihren Eltern stehe ich zur Zeit im guten Kontakt. Es ist für die Zukunft eine 301-Weiterleitung von ihrer Webseite auf meine geplant. So gibt es nur noch eine und wirklich informative Seite über Annemarie. Ich werde diese natürlich immer auf dem neusten Stand halten.
@ Frank: Das mit der Bedeutung ist ein gutes Argument. Jedoch hat selbst Wikipedia schon eine Sperre auf den Begriff “Annemarie Eilfeld” mit der Begründung, dass eine blose Castingkandidatin nicht im Wikipedia verzeichnet werden sollte. Warum könnte also Google nicht den einen Mausklick machen und ihre offizielle Seite auf #1 fixieren?
@ SEOux Indianer: Von DSDS-Seite und Blogs wird vorwiegend meine Homepage verlinkt. So kommen auch die 6000 Links im Linkpop zustande. Annemarie-web.de hat hier nur 27 Stück. Zu den Linktexten kann ich nicht viel sagen, außer dass ich zu 40% mit dem Vor- und Zunamen, also dem Hauptkey auf den ich optimiere, verlinkt bin. Auf ihrer Seite hingegen befindet sich der Vor- und Zuname “Annemarie Eilfeld” weder im Titel, in den Keywords, in der Beschreibung, noch auf der Startseite… warum steht sie also sonst auf 1, wenn dort nicht was gemogelt wurde?
-> Sorry für eventuelle Rechtschreibfehler, aber ich steh’ unter Zeitdruck
am 25. März 2009 @ 23:02
Onpage bist du klar besser. Onpage ist aber längst nicht alles. Die “Konkurrenzseite” hat viel mehr Alter und noch wichtiger: die Backlinks sind älter.
Die “Konkurrenzseite” habe ich derzeit auch schon öfter freiwillig von relativ starken Presseartikeln verlinkt gesehen, als deine.
Ergo: Einfach Anmie´s Mutti kontaktieren, damit die umleiten, dann bist du an 1.
Grüße
am 28. März 2009 @ 23:06
ich denke du hast recht.
beispiel war auch die bundesseite für die bundeswertpapiere. von seite 9 auf seite 1 über nacht und seit dem ungeschlagen vorne dabei
am 1. April 2009 @ 1:45
Ich habe jetzt einen Schnellcheck gemacht, der nichts Neues gezeigt hat. Du stehst eindeutig besser da, mit der Ausnahme der des Linkalters und auch bezüglich der Linkherkunft. Du hast sehr gute Links bekommen, aber wie Seolicious schon schreibt, hat anmie tolle Presse-Links. Alter und Herkunft machen es eindeutig aus. Warte ab oder frag bei Anmie an, ob Ihr zusmamenziehen könntet. Also Domaintechnisch
Achja, mir fällt grad ein, dass ich die Domains auf ihre Server-Umgebung nicht überprüft habe. Die spielt auch eine Rolle. Welche Seiten sind noch auf Euren servern und welche Themen haben die. 
am 3. April 2009 @ 0:31
Laut meinem Blick bin ich nun vorbeigezogen. Meine Seite ist nun auf Position 2 unter dem News-Einspieler zu Annemarie. Ob es was mit dem vergangenem Pagerankupdate zu tun hat, kann ich an dieser Stelle nur vermuten. Sicher ist jedoch, dass Google anscheind doch keine feste Reihenfolge für die SERPS vorsieht. Zumindest nicht zu Annemarie Eilfeld