Kommentare zu: Google sichert Seitenranking

Von: Alex

Alex — Thu, 02 Apr 2009 22:31:35 +0000

Laut meinem Blick bin ich nun vorbeigezogen. Meine Seite ist nun auf Position 2 unter dem News-Einspieler zu Annemarie. Ob es was mit dem vergangenem Pagerankupdate zu tun hat, kann ich an dieser Stelle nur vermuten. Sicher ist jedoch, dass Google anscheind doch keine feste Reihenfolge für die SERPS vorsieht. Zumindest nicht zu Annemarie Eilfeld

Von: SEOux Indianer

SEOux Indianer — Wed, 01 Apr 2009 00:45:53 +0000

Ich habe jetzt einen Schnellcheck gemacht, der nichts Neues gezeigt hat. Du stehst eindeutig besser da, mit der Ausnahme der des Linkalters und auch bezüglich der Linkherkunft. Du hast sehr gute Links bekommen, aber wie Seolicious schon schreibt, hat anmie tolle Presse-Links. Alter und Herkunft machen es eindeutig aus. Warte ab oder frag bei Anmie an, ob Ihr zusmamenziehen könntet. Also Domaintechnisch Achja, mir fällt grad ein, dass ich die Domains auf ihre Server-Umgebung nicht überprüft habe. Die spielt auch eine Rolle. Welche Seiten sind noch auf Euren servern und welche Themen haben die.

Von: SEOjunkie

SEOjunkie — Sat, 28 Mar 2009 22:06:53 +0000

ich denke du hast recht.
beispiel war auch die bundesseite für die bundeswertpapiere. von seite 9 auf seite 1 über nacht und seit dem ungeschlagen vorne dabei

Von: Benjamin

Benjamin — Wed, 25 Mar 2009 22:02:51 +0000

Onpage bist du klar besser. Onpage ist aber längst nicht alles. Die “Konkurrenzseite” hat viel mehr Alter und noch wichtiger: die Backlinks sind älter.

Die “Konkurrenzseite” habe ich derzeit auch schon öfter freiwillig von relativ starken Presseartikeln verlinkt gesehen, als deine.

Ergo: Einfach Anmie´s Mutti kontaktieren, damit die umleiten, dann bist du an 1.

Grüße

Von: Alex

Alex — Wed, 25 Mar 2009 14:30:35 +0000

@ Sasha: stimmt. für alle Promis wäre das eine enorme Arbeit. Mit dem “Management”, ihren Eltern stehe ich zur Zeit im guten Kontakt. Es ist für die Zukunft eine 301-Weiterleitung von ihrer Webseite auf meine geplant. So gibt es nur noch eine und wirklich informative Seite über Annemarie. Ich werde diese natürlich immer auf dem neusten Stand halten.

@ Frank: Das mit der Bedeutung ist ein gutes Argument. Jedoch hat selbst Wikipedia schon eine Sperre auf den Begriff “Annemarie Eilfeld” mit der Begründung, dass eine blose Castingkandidatin nicht im Wikipedia verzeichnet werden sollte. Warum könnte also Google nicht den einen Mausklick machen und ihre offizielle Seite auf #1 fixieren?

@ SEOux Indianer: Von DSDS-Seite und Blogs wird vorwiegend meine Homepage verlinkt. So kommen auch die 6000 Links im Linkpop zustande. Annemarie-web.de hat hier nur 27 Stück. Zu den Linktexten kann ich nicht viel sagen, außer dass ich zu 40% mit dem Vor- und Zunamen, also dem Hauptkey auf den ich optimiere, verlinkt bin. Auf ihrer Seite hingegen befindet sich der Vor- und Zuname “Annemarie Eilfeld” weder im Titel, in den Keywords, in der Beschreibung, noch auf der Startseite… warum steht sie also sonst auf 1, wenn dort nicht was gemogelt wurde?

-> Sorry für eventuelle Rechtschreibfehler, aber ich steh’ unter Zeitdruck

Von: SEO-Meiner

SEO-Meiner — Wed, 25 Mar 2009 09:46:08 +0000

denke nicht, dass es nur am Alter der Seite liegt…. Mir ist schon öfters aufgefallen, dass Themenrellevante Seiten zu den Suchanfragen plötzlich und für immer auf #1 standen.

Von: SEOux Indianer

SEOux Indianer — Tue, 24 Mar 2009 23:30:38 +0000

Hast Du geprüft wie die Linktexte bei den Links von den stärksten Trustseiten lauten, bei Dir und dem Original?

Wird die offizielle Seite zum Beispiel von der DSDS Seite verlinkt und Deine nicht?

Prüfe auch auf Onlinemagazine, Presseportale, die wie spiegel.de viel Trust besitzen und auf die offizielle Site linken.

Kommt in Deiner ihr Name, also das Keyword seltener oder häufiger vor, als beim Original?

Sind Deine Links zu schnell aufgebaut worden? Die Originalseite hatte ja immerhin Zeit seit 2004 ! (siehe archive)
Wie Sasha schon gesagt hat, spielt das Alter ein bisschen mit rein und eben auch wie lange ein Link zur Seite schon unverändert besteht.

Jedenfalls hast Du da ein feines Projekt mit jetzt schon sehr großem Erfolg. Dein Traffic ist auch größer

Übrigens fehlt Dir im anmieblog die h1 überall.

Von: Frank

Frank — Tue, 24 Mar 2009 22:39:41 +0000

An Deine Theorie glaube ich ehrlich gesagt nicht. Dann müsste nämlich bei Google jemand manuell entschieden haben, dass die Eilfeld-Seite höher ranken soll. Dass jemand der Wikipedia einen solchen Bonus gibt, ist ja noch möglich bis sehr wahrscheinlich, aber Frau Eilfeld ist vielleicht doch etwas zu unbedeutend als dass sich jemand mit ihr bei Google beschäftigen würde. Wenn Du wahrscheinlich lange genug optimierst, kriegst Du Deine Seite irgendwann auf die Nr. 1. Die Frage ist nur, ob sich das im ganz konkreten Fall noch lohnt.

Von: Sasha

Sasha — Tue, 24 Mar 2009 22:23:21 +0000

Such mal bei Xing nach Christian Schagen (LinkLift) der kennt sich bestens mit Google aus. Ich denke das es am Alter liegen wird. Weil deine Anmie Seite ja noch nicht “lange” am Netz ist. Warte ggf. das nächste PR-Update ab. Klar Anmie’s offizielle Seite ist wirklich nicht optimal gestaltet, was man ja auch schon klar am Design erkennt. Hatte es dort auch schon ins Gästebuch geschrieben was aber gelöscht wurde *g*. Auf jedenfall sollte sich das Management von ihr mal mit dir in Verbindung setzen.
Aber kann auch gut sein, das sie son Namensfilter drin haben, aber wer gibt dort die ganzen “Promis” ein und schaut was denn nun die offizielle Seite ist?

Von: Spotty

Spotty — Tue, 24 Mar 2009 22:07:48 +0000

Na super! Wenn Google jetzt auch noch manipuliert…wohin soll das noch führen?