<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Mit Dateierweiterungen auf #1?</title>
	<atom:link href="http://www.she-sign.com/mit-dateierweiterungen-auf-1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.she-sign.com/mit-dateierweiterungen-auf-1/</link>
	<description>Erfahrungsberichte &#38; Webtipps</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 11:34:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Acer Destek</title>
		<link>http://www.she-sign.com/mit-dateierweiterungen-auf-1/comment-page-1/#comment-4244</link>
		<dc:creator>Acer Destek</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 12:29:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.she-sign.de/?p=304#comment-4244</guid>
		<description>thanks admin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>thanks admin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hali Yikama</title>
		<link>http://www.she-sign.com/mit-dateierweiterungen-auf-1/comment-page-1/#comment-4230</link>
		<dc:creator>Hali Yikama</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Aug 2010 12:25:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.she-sign.de/?p=304#comment-4230</guid>
		<description>Share admin thanks a lot for sharing a very successful</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Share admin thanks a lot for sharing a very successful</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hurda</title>
		<link>http://www.she-sign.com/mit-dateierweiterungen-auf-1/comment-page-1/#comment-4229</link>
		<dc:creator>Hurda</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Aug 2010 13:49:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.she-sign.de/?p=304#comment-4229</guid>
		<description>I think type of site that is useful in sharing information and it is important to shar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I think type of site that is useful in sharing information and it is important to shar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Celik Kapi</title>
		<link>http://www.she-sign.com/mit-dateierweiterungen-auf-1/comment-page-1/#comment-3368</link>
		<dc:creator>Celik Kapi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 15:36:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.she-sign.de/?p=304#comment-3368</guid>
		<description>wirklich gute Beitr&#228;ge :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wirklich gute Beitr&#228;ge <img src='http://www.she-sign.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sparlampe aus Viersen</title>
		<link>http://www.she-sign.com/mit-dateierweiterungen-auf-1/comment-page-1/#comment-3344</link>
		<dc:creator>Sparlampe aus Viersen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 01:59:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.she-sign.de/?p=304#comment-3344</guid>
		<description>Also ich bin immer davon ausgegangen, das die Wertigkeit f&#252;r Google im Verzeichnisbaum nach unten abnimmt. Also f&#252;r einen Shop bedeutet das, die Startseite bekommt die meiste Power, daach die Hauptkategorien, dann die Unterkategorien und zum Schlu&#223; die Artikel. 
Da in einer Artikelseite aber auch Links zur Hauptseite, zu den Kategorien und zu anderen Artikeln stehen, sollte man meinen, Google w&#252;rde Probleme haben das Ende der Kette zu finden. Der Bot kann sich ja immer weiter von Link zu Link hangeln, ohne je an ein Ende zu kommen. 
Aber dem ist nicht so. Da Google schon tausende XT-Shops und Millionen Wordpessblogs indiziert hat, ist die Grundstruktur klar. Google wei&#223;, welches die Kategorien und welches die Artikel am Fu&#223; der Kette sind. Deshalb ist es v&#246;llig egal, ob in der URL eine Dateiendung steht oder nicht.
Ich gehe sogar soweit zu behaupten, dass es f&#252;r Google auch v&#246;llig Wurscht ist, ob jemand SUMA-freundliche URLs benutzt oder oder dynamisch erzeugte URLs. Ich habe noch keinen Beweis daf&#252;r gesehen, dass eine Seite deswegen besser ranken w&#252;rde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich bin immer davon ausgegangen, das die Wertigkeit f&#252;r Google im Verzeichnisbaum nach unten abnimmt. Also f&#252;r einen Shop bedeutet das, die Startseite bekommt die meiste Power, daach die Hauptkategorien, dann die Unterkategorien und zum Schlu&#223; die Artikel.<br />
Da in einer Artikelseite aber auch Links zur Hauptseite, zu den Kategorien und zu anderen Artikeln stehen, sollte man meinen, Google w&#252;rde Probleme haben das Ende der Kette zu finden. Der Bot kann sich ja immer weiter von Link zu Link hangeln, ohne je an ein Ende zu kommen.<br />
Aber dem ist nicht so. Da Google schon tausende XT-Shops und Millionen Wordpessblogs indiziert hat, ist die Grundstruktur klar. Google wei&#223;, welches die Kategorien und welches die Artikel am Fu&#223; der Kette sind. Deshalb ist es v&#246;llig egal, ob in der URL eine Dateiendung steht oder nicht.<br />
Ich gehe sogar soweit zu behaupten, dass es f&#252;r Google auch v&#246;llig Wurscht ist, ob jemand SUMA-freundliche URLs benutzt oder oder dynamisch erzeugte URLs. Ich habe noch keinen Beweis daf&#252;r gesehen, dass eine Seite deswegen besser ranken w&#252;rde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Balonlu</title>
		<link>http://www.she-sign.com/mit-dateierweiterungen-auf-1/comment-page-1/#comment-3331</link>
		<dc:creator>Balonlu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 13:13:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.she-sign.de/?p=304#comment-3331</guid>
		<description>Danke 
Viele Gr&#252;&#223;e</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke<br />
Viele Gr&#252;&#223;e</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Suchmaschinenoptimierung</title>
		<link>http://www.she-sign.com/mit-dateierweiterungen-auf-1/comment-page-1/#comment-3330</link>
		<dc:creator>Suchmaschinenoptimierung</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 10:39:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.she-sign.de/?p=304#comment-3330</guid>
		<description>sehr gut, vielen DANK!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sehr gut, vielen DANK!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lazer Epilasyon</title>
		<link>http://www.she-sign.com/mit-dateierweiterungen-auf-1/comment-page-1/#comment-3244</link>
		<dc:creator>Lazer Epilasyon</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 12:29:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.she-sign.de/?p=304#comment-3244</guid>
		<description>Ich hab die erfahrung gemacht, dass die Seiten mit Erweiterung h&#246;her ranken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hab die erfahrung gemacht, dass die Seiten mit Erweiterung h&#246;her ranken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: United20</title>
		<link>http://www.she-sign.com/mit-dateierweiterungen-auf-1/comment-page-1/#comment-105</link>
		<dc:creator>United20</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 18:00:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.she-sign.de/?p=304#comment-105</guid>
		<description>Also ehrlich gesagt ist das Google schei&#223; egal. Wenn ich Sistrix seinem Test glaube, dann sieht Google den Punkt eh nur als Trennzeichen. Da k&#246;nnte auch ein x-beliebiges Keyword stehen anstelle von &#039;html&#039;. Das &#039;.html&#039; sagt ja nur das da eine Datei ist. Wichtiger finde ich es, wenn die urls http://www.example.com/ und http://www.example.com/index.html existieren, letztere per 301 auf die Domain umzuleiten (wobei DC ja schon l&#228;ngst relativiert wurde und sich auch nicht mehr bei groben T&#228;uschungsversuchen gro&#223;artig aufs Ranking auswirken sollte).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ehrlich gesagt ist das Google schei&#223; egal. Wenn ich Sistrix seinem Test glaube, dann sieht Google den Punkt eh nur als Trennzeichen. Da k&#246;nnte auch ein x-beliebiges Keyword stehen anstelle von &#8216;html&#8217;. Das &#8216;.html&#8217; sagt ja nur das da eine Datei ist. Wichtiger finde ich es, wenn die urls <a href="http://www.example.com/" rel="nofollow">http://www.example.com/</a> und <a href="http://www.example.com/index.html" rel="nofollow">http://www.example.com/index.html</a> existieren, letztere per 301 auf die Domain umzuleiten (wobei DC ja schon l&#228;ngst relativiert wurde und sich auch nicht mehr bei groben T&#228;uschungsversuchen gro&#223;artig aufs Ranking auswirken sollte).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Interaktiv-Net</title>
		<link>http://www.she-sign.com/mit-dateierweiterungen-auf-1/comment-page-1/#comment-104</link>
		<dc:creator>Interaktiv-Net</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 08:40:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.she-sign.de/?p=304#comment-104</guid>
		<description>google macht keinen Unterschied um die Endungen mehr, wirkt sich deshalb garantiert nicht aufs Ranking aus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>google macht keinen Unterschied um die Endungen mehr, wirkt sich deshalb garantiert nicht aufs Ranking aus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

