<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Relevante Meta-Angaben</title>
	<atom:link href="http://www.she-sign.com/relevante-meta-angaben/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.she-sign.com/relevante-meta-angaben/</link>
	<description>Erfahrungsberichte &#38; Webtipps</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 11:34:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Martin</title>
		<link>http://www.she-sign.com/relevante-meta-angaben/comment-page-1/#comment-167</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 20:37:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.she-sign.de/?p=359#comment-167</guid>
		<description>Nicht zu vergessen dass die Keywords bei vielen Social Bookmarking-Seiten gleich als Tags vorgeschlagen werden</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nicht zu vergessen dass die Keywords bei vielen Social Bookmarking-Seiten gleich als Tags vorgeschlagen werden</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: zauberer &#38; falschspieler</title>
		<link>http://www.she-sign.com/relevante-meta-angaben/comment-page-1/#comment-157</link>
		<dc:creator>zauberer &#38; falschspieler</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 01:59:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.she-sign.de/?p=359#comment-157</guid>
		<description>Hi, danke f&#252;r die Tipps, da hab ich ja schon einige auf der Seite gelesen. Den Keyw&#246;rtern schenke ich auch nicht mehr so viel Bedeutung, lassen wir uns mal &#252;berraschen was das canonicol bringt.

Einen Leser bei eurem Feed habt ihr nun mehr :)

jetzt werde ich hier mal ein bisschen weiter surfen ...

Gr&#252;&#223;e aus der Haupstadt

V.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi, danke f&#252;r die Tipps, da hab ich ja schon einige auf der Seite gelesen. Den Keyw&#246;rtern schenke ich auch nicht mehr so viel Bedeutung, lassen wir uns mal &#252;berraschen was das canonicol bringt.</p>
<p>Einen Leser bei eurem Feed habt ihr nun mehr <img src='http://www.she-sign.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>jetzt werde ich hier mal ein bisschen weiter surfen &#8230;</p>
<p>Gr&#252;&#223;e aus der Haupstadt</p>
<p>V.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marcus</title>
		<link>http://www.she-sign.com/relevante-meta-angaben/comment-page-1/#comment-147</link>
		<dc:creator>Marcus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 20:00:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.she-sign.de/?p=359#comment-147</guid>
		<description>Yahoo z.B. legt tats&#228;chlich noch zu einem kleinen Teil Wert auf die Meta-Keywords (eigene Versuche). Ich bin &#252;berzeugt, dass auch Google eine korrekte Handhabung zu sch&#228;tzen wei&#223;. Weiterhin wird gemunkelt, dass die gro&#223;en Suchmaschinen auch gegenseitig schauen wo die Seiten zu einem bestimmten Key stehen - wieso sollte man da dann auf ein Ranking bei Yahoo verzichten? ;-)
Weitere Meta-Angaben und meine Einsch&#228;tzung wie wichtig sie f&#252;r SEO noch sein k&#246;nnen in meinem eigenen Html-Metatags-Blog ;-) (link siehe oben). LG, Marcus

P.S,: verachten sollte man auch nicht den neuen Link-Canonical Tag</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yahoo z.B. legt tats&#228;chlich noch zu einem kleinen Teil Wert auf die Meta-Keywords (eigene Versuche). Ich bin &#252;berzeugt, dass auch Google eine korrekte Handhabung zu sch&#228;tzen wei&#223;. Weiterhin wird gemunkelt, dass die gro&#223;en Suchmaschinen auch gegenseitig schauen wo die Seiten zu einem bestimmten Key stehen &#8211; wieso sollte man da dann auf ein Ranking bei Yahoo verzichten? <img src='http://www.she-sign.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Weitere Meta-Angaben und meine Einsch&#228;tzung wie wichtig sie f&#252;r SEO noch sein k&#246;nnen in meinem eigenen Html-Metatags-Blog <img src='http://www.she-sign.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  (link siehe oben). LG, Marcus</p>
<p>P.S,: verachten sollte man auch nicht den neuen Link-Canonical Tag</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alex</title>
		<link>http://www.she-sign.com/relevante-meta-angaben/comment-page-1/#comment-146</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 08:51:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.she-sign.de/?p=359#comment-146</guid>
		<description>Wenn aber &#252;ber yahoo genau 5 besucher am tag kommen, von denen einer einen gro&#223;einkauf im internet auf deiner seite geplant hat? 
also vollst&#228;ndigkeitshalber sollte man schon die keywords mit machen. da gebe ich United20 doch recht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn aber &#252;ber yahoo genau 5 besucher am tag kommen, von denen einer einen gro&#223;einkauf im internet auf deiner seite geplant hat?<br />
also vollst&#228;ndigkeitshalber sollte man schon die keywords mit machen. da gebe ich United20 doch recht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mendez</title>
		<link>http://www.she-sign.com/relevante-meta-angaben/comment-page-1/#comment-145</link>
		<dc:creator>Mendez</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 22:35:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.she-sign.de/?p=359#comment-145</guid>
		<description>bei einem marktanteil von rund 95%, welchen google hat, braucht man doch nicht wirklich noch auf andere suchmaschinen achten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bei einem marktanteil von rund 95%, welchen google hat, braucht man doch nicht wirklich noch auf andere suchmaschinen achten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: United20</title>
		<link>http://www.she-sign.com/relevante-meta-angaben/comment-page-1/#comment-144</link>
		<dc:creator>United20</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 15:20:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.she-sign.de/?p=359#comment-144</guid>
		<description>Also eigentlich sollte man noch die Keywords mit zu den META-Angaben dazu z&#228;hlen, da diese trotzdem noch von andere Suchmaschinen au&#223;er Google betrachtet werden und zur Vollst&#228;ndigkeit eben. Ansonsten kann der Robots-Tag index,follow weggelassen werden, da dies der Standardwert ist. Und da es ja diesen Hype um den canonical-Tag jetzt gibt sollte der vielleicht auf die Haupt URL auch immer mit verweisen. Bei Wordpress sehe ich diesen Tag als nicht sinnvoll an, aber bei diversen Shop- oder CMS-System ist er doch schon sinnvoll.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also eigentlich sollte man noch die Keywords mit zu den META-Angaben dazu z&#228;hlen, da diese trotzdem noch von andere Suchmaschinen au&#223;er Google betrachtet werden und zur Vollst&#228;ndigkeit eben. Ansonsten kann der Robots-Tag index,follow weggelassen werden, da dies der Standardwert ist. Und da es ja diesen Hype um den canonical-Tag jetzt gibt sollte der vielleicht auf die Haupt URL auch immer mit verweisen. Bei WordPress sehe ich diesen Tag als nicht sinnvoll an, aber bei diversen Shop- oder CMS-System ist er doch schon sinnvoll.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

