<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Valider Code verbessert das Ranking?</title>
	<atom:link href="http://www.she-sign.com/valider-code-verbessert-das-ranking/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.she-sign.com/valider-code-verbessert-das-ranking/</link>
	<description>Erfahrungsberichte &#38; Webtipps</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 14:44:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Jahresr&#252;ckblick 2008 &#187; She-Sign.com</title>
		<link>http://www.she-sign.com/valider-code-verbessert-das-ranking/comment-page-1/#comment-4070</link>
		<dc:creator>Jahresr&#252;ckblick 2008 &#187; She-Sign.com</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jun 2010 12:38:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.she-sign.de/?p=84#comment-4070</guid>
		<description>[...] Valider Code verbessert das Ranking? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Valider Code verbessert das Ranking? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SEOPirat</title>
		<link>http://www.she-sign.com/valider-code-verbessert-das-ranking/comment-page-1/#comment-4027</link>
		<dc:creator>SEOPirat</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 May 2010 16:56:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.she-sign.de/?p=84#comment-4027</guid>
		<description>Bin auch der Meinung das die Validierung etwas mit SEO zu tun hat denn ohne eine &#220;bersichtliche URL ist es erstens schwerer f&#252;r den Kunden zu erkennen worum es geht &amp; zweitens dass Google eine &#220;bersichtliche URL viel besser bewertet als eine die Ellenlang ist. 

Gr&#252;&#223;e an she-sign Crew</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bin auch der Meinung das die Validierung etwas mit SEO zu tun hat denn ohne eine &#220;bersichtliche URL ist es erstens schwerer f&#252;r den Kunden zu erkennen worum es geht &amp; zweitens dass Google eine &#220;bersichtliche URL viel besser bewertet als eine die Ellenlang ist. </p>
<p>Gr&#252;&#223;e an she-sign Crew</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Der Dachdeckermeister</title>
		<link>http://www.she-sign.com/valider-code-verbessert-das-ranking/comment-page-1/#comment-185</link>
		<dc:creator>Der Dachdeckermeister</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Mar 2009 23:01:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.she-sign.de/?p=84#comment-185</guid>
		<description>Ich denke mal, dass w&#252;rde sogar die Google Datencenter sprengen wenn man validen oder nicht validen Code in die Bewertung mit einflie&#223;en lassen w&#252;rde. Wie f&#228;ngt er an und wo h&#246;rt er auf? 
Auch Google kommt mal an seine Grenzen! 
Und was sagt schon der Code &#252;ber den Inhalt der Seite aus und  das ist es doch was der User und somit auch Google will.


Gru&#223; vom Dachdeckermeister</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke mal, dass w&#252;rde sogar die Google Datencenter sprengen wenn man validen oder nicht validen Code in die Bewertung mit einflie&#223;en lassen w&#252;rde. Wie f&#228;ngt er an und wo h&#246;rt er auf?<br />
Auch Google kommt mal an seine Grenzen!<br />
Und was sagt schon der Code &#252;ber den Inhalt der Seite aus und das ist es doch was der User und somit auch Google will.</p>
<p>Gru&#223; vom Dachdeckermeister</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Quelltext und Layout &#187; She-Sign.de</title>
		<link>http://www.she-sign.com/valider-code-verbessert-das-ranking/comment-page-1/#comment-92</link>
		<dc:creator>Quelltext und Layout &#187; She-Sign.de</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jan 2009 23:06:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.she-sign.de/?p=84#comment-92</guid>
		<description>[...] meine ich nicht unbedingt invalides HTML, da dieses ja nicht direkt Rankingbeeinflussend ist, wie ich vor ein paar Wochen festgestellt habe. Viel mehr ist es wichtig, einen strukturierten Aufbau des Quelltextes zu haben. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] meine ich nicht unbedingt invalides HTML, da dieses ja nicht direkt Rankingbeeinflussend ist, wie ich vor ein paar Wochen festgestellt habe. Viel mehr ist es wichtig, einen strukturierten Aufbau des Quelltextes zu haben. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jahresr&#252;ckblick 2008 &#187; She-Sign.de &#187; Shizoe's Seo-Blog</title>
		<link>http://www.she-sign.com/valider-code-verbessert-das-ranking/comment-page-1/#comment-55</link>
		<dc:creator>Jahresr&#252;ckblick 2008 &#187; She-Sign.de &#187; Shizoe's Seo-Blog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Dec 2008 10:53:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.she-sign.de/?p=84#comment-55</guid>
		<description>[...] Valider Code verbessert das Ranking? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Valider Code verbessert das Ranking? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Valides HTML - goizio.com</title>
		<link>http://www.she-sign.com/valider-code-verbessert-das-ranking/comment-page-1/#comment-14</link>
		<dc:creator>Valides HTML - goizio.com</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Dec 2008 18:29:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.she-sign.de/?p=84#comment-14</guid>
		<description>... zu tun, so wie Systrix durch seine Monitoring-Tools bewiesen hat oder wie viele Benutzer des ABAKUS Forums denken, trotzdem bin ich der festen &#220;berzeugung, dass sauberes HTML seine Vorteile ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; zu tun, so wie Systrix durch seine Monitoring-Tools bewiesen hat oder wie viele Benutzer des ABAKUS Forums denken, trotzdem bin ich der festen &#220;berzeugung, dass sauberes HTML seine Vorteile &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Shizoe</title>
		<link>http://www.she-sign.com/valider-code-verbessert-das-ranking/comment-page-1/#comment-13</link>
		<dc:creator>Shizoe</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Dec 2008 14:34:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.she-sign.de/?p=84#comment-13</guid>
		<description>Das es HTML-Fehler gibt muss ja nicht hei&#223;en, dass der User gleich darunter leidet. Dieser Blog hier hat 43 Fehler oder so und ich pers&#246;nlich kann keine st&#246;renden Elemente finden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das es HTML-Fehler gibt muss ja nicht hei&#223;en, dass der User gleich darunter leidet. Dieser Blog hier hat 43 Fehler oder so und ich pers&#246;nlich kann keine st&#246;renden Elemente finden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: United20</title>
		<link>http://www.she-sign.com/valider-code-verbessert-das-ranking/comment-page-1/#comment-12</link>
		<dc:creator>United20</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Dec 2008 14:19:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.she-sign.de/?p=84#comment-12</guid>
		<description>Ich bin eher der Meinung Validit&#228;t hat schon etwas mit SEO zu tun und macht zu mindest einen wesentlich besseren Eindruck als vollkommen kaputtes HTML. Auch die Usuabillity wird dadurch erh&#246;ht. Bei diesem Punkt denke ich gerade an Search Wiki von Google (vorausgesetzt es setzt sich durch). Der Nutzer selber wird auf jedenfall fehlerwerfende und kaputte Seiten aus seinen Suchergebnissen rausschmei&#223;en und diese nur ungern wieder besuchen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin eher der Meinung Validit&#228;t hat schon etwas mit SEO zu tun und macht zu mindest einen wesentlich besseren Eindruck als vollkommen kaputtes HTML. Auch die Usuabillity wird dadurch erh&#246;ht. Bei diesem Punkt denke ich gerade an Search Wiki von Google (vorausgesetzt es setzt sich durch). Der Nutzer selber wird auf jedenfall fehlerwerfende und kaputte Seiten aus seinen Suchergebnissen rausschmei&#223;en und diese nur ungern wieder besuchen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Benjamin</title>
		<link>http://www.she-sign.com/valider-code-verbessert-das-ranking/comment-page-1/#comment-11</link>
		<dc:creator>Benjamin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Dec 2008 13:08:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.she-sign.de/?p=84#comment-11</guid>
		<description>Richtig, wenn Google selber nicht einmal valid ist, dann kann Validit&#228;t kein Rankingkriterium sein - Und das ist auch gut so. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Richtig, wenn Google selber nicht einmal valid ist, dann kann Validit&#228;t kein Rankingkriterium sein &#8211; Und das ist auch gut so. <img src='http://www.she-sign.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

