Vorsicht im AVZ – Wie Google Anchor wertet!
Fast jeder SEO hat schon einmal ein Artikelverzeichnis (AVZ) genutzt und dort gegen Content Links erhalten. In der Regel darf man hier zwei Links gegen rund 250 halbwegs zusammenhängende Wörter tauschen. Je nach AVZ wird dieser Artikel auch indexiert und man erhält auf kurz oder lang ein paar Backlinks. Doch aufgepasst – Google hat in diese Richtung reagiert und wertet nicht mehr alle Linktexte gleich auf.
2 Backlinks – Doch welche Anchor zählen wirklich?
Da man in der Regel zwei Backlinks setzen kann, versuchen viele SEOs jeweils einen Link für die eigene Startseite und einen Link für eine wichtige Unterseite zu bekommen. Doch hier macht dir Google einen Strich durch die Rechnung. Den Startseitenlink kannst du dir so gut wie sparen, da der Linktext vom Google-Bot nicht weiter berücksichtigt wird. Dieser Screenshot zeigt, was ihr durch den Test hier auch herausfinden würdet:
Bei Yahoo hingegen wurden jeweils beide Textlinks gezählt und mit den zugehörigen Seiten in Verbindung gebracht.
Was, wenn der Linktext gleich ist? Auch hier zeigt Google auch, dass dem Bot die Unterseiten wichtiger sind. Mit dem benutzen Anchor wird in den SERPS nur die Unterseite in Verbindung gebracht. Egal in welcher Reihenfolge die Links im Text gesetzt werden. Yahoo hingegen bringt wieder beide Links in die SERPS mit ein, wertet aber ebenfalls die Unterseite höher. Aber sehr selbst:
Was heißt das jetzt? Belasst es bei einem Link oder spendet den zweiten Backlink einem anderen Projekt.
am 30. Dezember 2009 @ 16:26
das find ich ja mal echt krass, aber ich weiß nicht so wirklich ob ich das glauben kann. weil jeder link zählt.es müsste also auch die startseite bewertet werden.
am 30. Dezember 2009 @ 17:43
Sehr guter Test! Einträge in Artikelverzeichnisse sind meiner Meinung allerdings eher mit Social Bookmarks oder Eintragungen in Webkataloge zu vergleichen. Nicht wirklich wertvoll, sollten aber in jeden Linkmix mit rein! Viel wichtiger sind natürlich “echte” Links aus dem Content verschiedener Blogs oder Websites. Insgesamt sehr interessanter Artikel!
am 31. Dezember 2009 @ 0:05
Hmmm ja der Test ist erstaunlich und wäre schon tatsächlich krass wenn das so stimmt.
Auf jeden Fall sehr interessant…
am 31. Dezember 2009 @ 2:26
[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Alexander Klaus, Alexander Klaus erwähnt. Alexander Klaus sagte: Google wertet den Anchor zur Startseite auf der selbsten Seite nicht so hoch wie die zur Unterseite. http://tinyurl.com/ya64myu #avz [...]
am 2. Januar 2010 @ 12:37
[...] passende Backlinks.Doch wie wertet Google dies Backlinks aus den Artikelverzeichnissen (AVZ)? Alexander hat dieses Phänomen untersucht und ist zu einer interessanten Schlussfolgerung gekommen. [...]
am 2. Januar 2010 @ 13:35
Bin immer wieder überrascht was es im SEO-Bereich nicht so alles für Ergebnisse gibt. Wenn ich mich als Neuling so durch die Blogs kämpfe ist das schon eine sehr interessante Sache. Ob ich dieses nun alles verstehe wird die Zeit dann bringen und zeigen. Auf jeden Fall weiß ich jetzt wie man Links in AV richtig setzt.
am 3. Januar 2010 @ 9:26
Naja, ich glaube, dass dies das kleinste Problem mit AVZ ist.
am 4. Januar 2010 @ 12:04
[...] jetzt jedoch in einem eigenen Test festgestellt hat, macht Google neuerdings wohl deutliche Unterschiede bei der Bewertung dieser themenbezogenen [...]
am 23. Januar 2010 @ 19:32
Ich denke, es gibt viel mehr Dinge in Artikelverzeichnissen zu beachten, als diese 2 Links. Aber generell würde ich sowieso nicht 2 mal auf das selbe Projekt verlinken. Dann doch nur einen Link setzen, oder einen zweiten Link zu einem Freund, der dann vielleicht auch einmal spendabel ist.
am 2. Februar 2010 @ 10:55
Vielen Dank für die Info. Ich nutze schon lange keine AVZ mehr aber immer gut zu wissen, wie Google so tickt.
am 8. Februar 2010 @ 14:15
Ja genau
am 22. Februar 2010 @ 0:12
Das nur ein Link gezählt wird ok ist kein Problem wobei ich denke auch der Link zu Startseite wird gewertet intern.
am 24. Februar 2010 @ 20:29
Ich habe bisher noch keine AVZ benutzt. Bevor ich dieses Thema vielleicht doch mal angehen werde, muss ich mich noch mit weiteren Info`s versorgen. Der Test war ja erst einmal eindeutig!
am 24. Februar 2010 @ 23:07
Hi ich weis nicht ob das so eindeutig gewesen ist