Youtube gibt der Gema nach!
Kurz bevor ich mich gestern Abend zur Ruhe legen wollte, schaute ich noch die RTL-Mitternachtnews und staunte nicht schlecht über einen Bericht, der sich mit Youtube beschäftigte. Das Videoportal streitet sich derzeit mit der Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte unserer Bundesrepublik. Die Gema fordert enorme Zahlung von Youtube für das Bereitstellen von Musikvideos.
Nur ein Aprilscherz?
Natürlich ist mir das Datum dazu sofort aufgefallen. Immherin wurde der Bericht erst nach 0Uhr, also zum 1.April gesendet. Jedoch berichtete auch schon der Spiegel-Online am Dienstag über das Aus der Musikvideos auf Youtube. Laut diesem fordert die Gema 1 bis 12 Cent pro Klick auf ein Video – ein Preis, den das Videoportal auf keinen Fall zahlen will. Folglich wurde auch heute schon viele Videos, die von den Labels direkt eingestellt wurden gelöscht. Morgen und in den nächsten Tagen sollen dann die Videos der privaten Nutzer folgen. Youtube möchte mit dieser gründlichen Reinigung allen Nachzahlungsansprüchen der Gema entgegenwirken. Die betroffenen Videos werden ab heute mit dem Slogan “Dieses Video ist in deinem Land nicht verfügbar.” geschmückt und für den Deutschen Raum so gesperrt.
Und wenn nicht?
Ich finde jedoch eine solche Aktion als Aprilscherz etwas hoch gegriffen. Auch hat Youtube heute andere lustige Extras eingebaut und zeigt so, dass das Portal trotzt dieser Sache noch Humor zeigen kann. Bei manchen Videos dreht sich Youtube heute nämlich auf den Kopf und verblüfft so die Nutzer. Wenn also der Gema-Streit kein Aprilscherz ist, bedeutet das krasse Änderungen für Youtube. Ich nutze es hauptsächlich nur noch um Musikvideos zu gucken und in neue Songs reinzuhören. Wenn ich also mein Verhalten auch auf andere projeziere wird Youtube bald einen Rückgang an Traffic verbuchen können.
Ich warte einfach mal ab was heute und morgen noch passiert. Warum gibt es dies eigentlich nicht auch bei MyVideo und ähnlichen Portalen? Was denkt ihr darüber?
am 21. Mai 2011 @ 13:06
am 1. April 2009 @ 15:57
Liegt es nicht daran, dass der Vertrag zur Gema ausgelaufen ist? Und im neuen wollen sie so viel. Vielleicht läuft ja der Vertrag mit MyVideo noch.
am 1. April 2009 @ 16:20
Stimmt, der aktuelle Vertrag zwischen YouTube und der GEMA ist ausgelaufen. Und bei den neu Verhandlungen will die GEMA mit einem mal Geld haben.
Bin mal gespann was da die Plattenfirmen dazu zu sagen haben, schließlich war YouTube als kostenlose Werbeplattform für Musikstücke nicht gerade schlecht genutzt. Die GEMA hat sich meiner Meinung sehr unbeliebt gemacht, nicht nur bei YouTube.
am 1. April 2009 @ 20:48
oder es ist doch ein April-Scherz… aber von der GEMA aus
am 2. April 2009 @ 13:16
*seufz* Viel Ahnung scheinst du wohl nicht zu haben, Ich kanns verstehen wenn man die Tatsache das die Videos gesperrt sind für einen Aprilscherz hält (auch wenn bereits bei Spiegel Online davon berichtet wird, und auch wenn auf der ARD Website Stellungnahmen von Youtube und Deutschland zu sehen sind (Videointerview), was eigentlich ziemlich eindeutig ist, da der Vertrag tatsächlich am 31. März abgelaufen ist… Ich glaub’ Irgendwie nicht das GEMA oder Youtube Lust auf einen Aprilscherz haben, wenn die zwei kurz davor sind vor Gericht gegeneinander zu gehn, aber seis drum).
Das bescheurtste was Ich hier lesen musste ist dass der überaus geniale und aufwendige Aprilscherz von Youtube, nämlich die ganze Seite inklusive der Videos spiegelverkehrt zu zeigen nem Virus zugeschrieben wird ._. Zumal noch selbst in dem Screenshot den du reingestellt hast rechts dick und groß “Ich bevorzuge das alte Layout” steht.
Ich kann nur hoffen dass das Ironie gewesen sein sollte, und wenns welche war solltest du lernen sie besser kenntlich zu machen.
am 2. April 2009 @ 22:37
oho. anonyme kritik.
ich versteh nur den unteren teil nicht ganz. wo habe ich gesagt, dass der seitenflip von youtube einem virus zugeschrieben wird?
soweit ich das lesen kann steht dort, dass diese aktion der eigentliche aprilscherz ist und youtube so trotzdem noch humor behält.. auch wenn es mit der gema einen solchen streit gibt.
also lies das nächste mal besser bevor du kritisierst! dann wäre dir nämlich auch das wörtchen “Jedoch” aufgefallen. mit diesem schwänke ich nämlich schon nach dem ersten satz dorthingehend um, dass es sich hier wohl doch nicht um einen aprilscherz handelt….
am 3. April 2009 @ 15:09
@ Alex: Laß dich nicht unterkriegen. Solche “Kritiker” gibt es immer wieder.
Zum Thema: Ich würde die ganze Sache nicht als “Youtube gibt Gema nach” beschreiben. Denn die Gema möchte ja das Geld und nicht die Entfernung von Videos erreichen (andernfalls würde sie gerade nicht im Sinne ihrer Mandanten handeln).
Vielmehr ist die Abschaltung als öffentliches Druckmittel zu verstehen: Denn wem wird nun die Schuld daran gegeben? Der Gema – die steht nun als die böse da